בשלב מסוים בחיי, החלטתי שאני לא קונה יותר "סתם". אין דבר יותר משכר מאשר להתמלא בכמיהה לפריט שמוצא חן בעינך: הפנים מתמלאות בסומק בוהק, הלב מתחיל לפעום בחוזקה והרגשת האדרנלין שנשפך מיותרת הכליה וממלא את הדם מוביל אותך להחלטה :"זה חייב להיות שלי". מתי בפעם האחרונה הרגשתם כך? זה לא קורה הרבה. הסיבה לכך היא בדיוק אותו השפע, כולנו עברנו את סף הרוויה, איבדנו את היכולת להעריך פריטי לבוש ולהרגיש מסופקים במה שאנחנו לובשים. אנחנו רוצים עוד ועוד ועוד וככל שיש לנו יותר אנחנו מרגישים שחסר לנו כפליים.
(תארו לעצמכם איזה חור יש לכולנו בלב אם אנחנו מרגישים שאנחנו צריכים כל כך הרבה סמרטוטים)
סף הרוויה שדיברתי עליו, קיים גם לגבי חושים נוספים לחוש הריח ל"חוש האופנתי". כך לדוגמה, אחרי שאוכלים חפיסת שוקולד, בשלב מסוים הוא הופך דוחה כך שאפילו מרנג קליל ומתקתק או קציפת פירות אוורירית יקבלו טעם של רסק מלפפונים חמוצים טפל שאכילתו מקבילה לבעיטת פיל באזור הקיבה. כדי להחזיר את אותו "סף רגישות" חמקמק איזון התקין ולכייל מחדש את הטרמוסטט, צריך לעשות סטופ קטן. בפרויקט "דיאטת האופנה" בו אשתתף ב10 הימים הקרובים, אשתדל להוכיח שכן, אפשר גם אחרת. לא צריך שפע וגם לא ממון, צריך סגנון. בשנות השישים, התקופה שהייתה אחת המשמעותיות ביותר בהיסטוריה של האופנה לאשנים היה מספר מצומצם של אאוטפיטים. קחו לדוגמה את "מד מן" של שנות ה50-60, לעומת "גוסיפ גירל" שב אלף השלישי. הנשים של שדרות אבניו לא מתביישות ללבוש את אותו הבגד פעמיים, אולי כייוון שאין להן יותר מידיי, אבל מצליחות לעשות בו מהפכות חסרות תקדים באופנה ובכלל. כחלק מהפרויקט, בחרתי 6 פריטים אותם אלבש בשבוע וחצי הקרובים לא כולל אקססוריז ונעליים (כשאני חושב על זה, לטיול האחרון שלי בפריז העמסתי הרבה יותר). אתם כמובן יותר ממוזמנים לעקוב אחרי החוויות והרשמים שלי ושל עוד 4 בלוגרים המשתתפים בפרוייקט באתר onlife .
7 תגובות:
יש לי הרבה מה לומר על הפרוייקט ובכלל. אני לא הסכמתי להשתתף בו ויש לכך סיבות, פשוט זה לא המקום לפרט אותן. הפוסט הזה כתוב בצורה נהדרת ובאמת נותן מבט נכון לתרבות הצריכה שכולנו חלק ממנה. מצד שני, הפרוייקט הזה בעיני לא יפתור את הבעיה וגם לא חלק ממנה.
מה גם, שלדעתי לגבר יותר קל להתנהל עם שישה פריטים בעשרה ימים. נכון, זה מאוד סקסיסטי מצידי ואולי ממש לא לעניין אבל זו דעתי. אולי היא התגבשה, כי ראיתי את זה קורה אצל כמה גברים גם בלי פרוייקט זה או אחר.
בכל מקרה, שיהיה בהצלחה. אני בטוחה שלך לא תהיה בעיה מהסיבה הפשוטה שסגנון זה משהו שבהחלט יש לך ואנחנו יודעים, שזהו הנכס היקר ביותר.
תודה מיראל,
חבל לי שלא השתתפו בפרויקט הזה יותר בלוגרים שאני מכיר (ואוהב להכיר) אבל אני יכול לתאר לעצמי את הסיבות שלכן וגם זה בסדר.
נכון שעל פניו לרוב הגברים יהיה יותר קל להתלבש במעט פריטים, אבל אני חייב להודות שכשראיתי שגב' קאופמן בחרה שמלה, שזה בעצם חלק תחתון ועליון בפריט אחד, כולי התמלאתי קנאה. אני הייתי חייב לבחור הכל זוגות זוגות.
חוץ מזה, אם הייתי אשה, הייתי בוחר 6 פריטים שחורים ומסיט את כל תשומת הלב לאקססוריז ולנעליים (שכמותם אינה מוגבלת בפרוייקט זה).
האמת היא שזה פרוייקט מגניב.
מחכה לראות את איך שזה יוצא באמת,
זה יופיע בבלוג?
אני אל מאמינה שזה פרוייקט שאפשר ליישמם אותו כשעובדים במשרד כי אנשים כל הזמן מסתכלים על מה אתה לובש וזה גם מעביר את הרעיון בצורה קצת קיצונית, אבל אתגר זה משעשע.
וכן לקנות סתם זה מיותר, את זה כבר גיליתי מזמן.
בהצלחה! אני דווקא חושבת שהאתגר הוא הרבה יותר קשה לגבר מכיוון שאצלו תחום האקססוריז הוא הרבה יותר מוגבל מאשר עבור נשים.
לגבי הפרוייקט עצמו- לפי דעתי הוא אכן פספס את מטרתו כמו שמיראל אמרה, אבל כל עוד הפוסטים יהיו טובים ומעניינים.. למי אכפת? ;-)
ספי,
אני אשתדל לעדכן בבלוג, אבל תמונות של ממש תוכלי למצוא באתר onlife, יש קישור בפוסט.
אני מסכים איתך לגבי העניין של המשרד ושמח שאת לא קונה סתם. אמא שלך גם תופרת לך המון פריטים וזה לדעתי "NEW LUXERY", פריטים שיש רק לך ומעבר לזה יש להם משמעות מיוחדת עבורך.
אנונימית, 10 ימים זה באמת לא כזה סיפור, כך שלא צריך יותר מידיי אקססוריז (מ3 חולצות ו3 מכנסיים אפשר ליצור 9 קומבינציות שונות).
אני לא מבין למה הפרויקט "פספס את המטרה שלו". אני חושב שיש כאן אמירה צרכנית, חברתית- תרבותית- אופנתית מאוד חשובה.
נהניתי לקרוא. בתור אמא עסוקה חסרת סגנון וסטייל...ומאוד רוצה שיהיה לה משהו בכיוון של סגנון אישי... מסכימה מאוד עם מה שכתבת, איכות שווה הרבה יותר מכמות. הניסוי שלכם כמובן הוא ניסוי במיקרו-קוסמוס של הבלוגים... לא ממש מיצג את ״האנשים הרגילים״. בכל זאת אעקוב - מענין.
אהבתי מאוד את התאור של המעיל.
הצעה לתיקון קל: מעתה אמור עצם הבריח ולא עצם הקולר.
אנונימית,
אני שמח שאהבת!
את צודקת, זה לא מייצג, ולמרות זאת אני עדיין חושב שיש מקום לפרוייקט כזה.
ונעבור ל"עצם העיניין"- גם הפעם את צודקת, פשוט באנגלית זו עצם הקולר, קלויקולה, לכן חשבתי שזה הכינוי הנכון גם עברית.
הוסף רשומת תגובה