Frida Giannini's, המעצבת הראשית לבית האופנה גוצ'י, הציגה בשבוע האופנה במילנו קולקציה עמוסה באבנים נוצצות ובדי לורקס מבריקים, בהשראת "נערות רוק". שום דבר חדש. הקולקציה די רוכבת על טרנדיות לעוסה עם כל הקלישאות והסגנון שאימצו ה"It Girls" ושאר בנות העשרה הנלהבות: ז'קטי עור קטנים ושחורים, מגפי עור גבוהים, סקיני וטייץ, בגדים מבריקים וכו'. השראת שנות השמונים גם היא בלטה בתצוגה, דבר שהוסיף לתחושת הטרנדיות המוגזמת של הקולקציה, שכן שימוש במאפיני העשור הוא מגמה שהופיע בתצוגות רבות אחרות העונה (וכנראה גם בתחזיות המקדימות לה).
לא רק שהקולקציה היתה חסרת כיוון ומסחרית באופן מוגזם, אלא שהיה בה מחזור מובהק של דגמים שכבר הופיעו בעונות קודמות. הסטנדרטים והציפיות ממותג יוקרה בקנה מידה כזה- הן גבוהות יותר.
(מימין: גוצ'י קיץ 2006, משמאל:גוצ'י חורף 2009-2010)
(מימין: גוצ'י חורף 2007, משמאל: גוצ'י חורף 2009-2010)
מאז עזב Tom Ford את המותג, לא הצליחו לשחזר שם את המעוף היצירתי ורמת העיצוב הגבוה שהפכו לשם נרדף לבית האופנה (למרות שכבר הספיקו להחליף שם שתי מעצבות מאז).
נותר לנו רק להמשיך ולחכות שימצא המעצב המתאים וראוי...אבל בנינו, לי כבר אוזלת הסבלנות.
ובנימה פולנית זו: זה ממש לא מה שהיה פעם!




רק לפני מס' חודשים עלו השמועות כי טסקינס לא ימשיך לעצב עבור המותג. המעצב ניסה לעטוף את נושא המשך העסקתו בערפל, כאשר הצהיר שהוא אינו עוזב, וכבר החל לעצב את הקולקציה של העונה הבאה.

הדוגמניות צעדו על המסלול לצלילי המנגינה משירה של בריטני ספירס " Toxic" שהתנגנה ע"י תזמורת כלי מיתר שהשלימה את אווירת "הבוז למיתון". 
לא ממש ברור מה המסר שניסתה סקוט להעביר: האם ניסתה לעורר תאבון על רקע דוגמניות מורעבות ושמלות צרות ההקפים? האם זו חזרה ל"בסיס" ולפשטות הקולינרית בעיטות מיתון (לאכול פשוט או להתנזרות מאכול בכלל), כדי שהמצפון יהיה שקט כשאנשים יבזבזו על האופנה? האם ניסתה להביע מחאה? או למלא את הקהל בחמאה, כשהדוגמניות צועדות על בטן ריקה?